သိမွတ္ဖြယ္"
အေမြထိန္းစာရသူသည္ ပစၥည္းပုိင္ရွင္ျဖစ္လာပါသလား
ဆုိတဲ့ ေမးခြန္းေမးျမန္းေဆြးေႏြးလာသျဖင့္ဗဟုသုတအျဖစ္
ဤ ေဆာင္းပါး ကုိ ေရးသားလုိက္ပါသည္။
"အေမြထိန္းစာ"
========
ကြယ္လြန္သူသည္ ဗုဒၶဘာသာဝင္ျဖစ္လွ်င္ ကြယ္လြန္သူ၏
က်န္ရစ္ေသာ ပစၥည္းမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ ထိန္းသိမ္းရန္
အေမြ ထိန္းစာ ရလုိေၾကာင္း သက္ဆုိင္ရာ တရား႐ုံးတြင္
အေမြဆက္ခံေရး အက္ဥပေဒ ပုဒ္မ ၂၁၈ အရ
ေလွ်ာက္ထားခြင့္ရွိသည္။
ထုိသုိ႔ ေလွ်ာက္ ထားရာတြင္ တစ္ဦးတည္း ကျဖစ္ေစ၊
တစ္ဦးထက္ပုိသူတုိ႔က ျဖစ္ေစ ေလွ်ာက္ထားေတာင္းဆုိ
ခြင့္ရွိသည္။
"အေမြထိန္းစာထုတ္ေပးရျခင္း၏ ရည္ရြယ္ခ်က္"
=========================
အေမြထိန္းစာထုတ္ေပးရ ျခင္း၏ ရည္ရြယ္ခ်က္မွာ
- ကြယ္လြန္သူ၏ ပစၥည္းကုိ မေပ်ာက္မပ်က္ဆက္လက္
ထိန္းသိမ္းထားႏုိင္ေစေရး၊
- ကြယ္လြန္သူ၏ ရရန္ရွိေသာ ေၾကြးၿမီမ်ားကုိ
ေကာက္ခံႏုိင္ ေစေရး၊
- ကြယ္လြန္သူ၏ အသုဘစရိတ္ႏွင့္ ကြယ္လြန္သူက
ေပးရန္ ရွိသည္မ်ားကုိ ေပးဆပ္ႏုိင္ေစေရး၊
- ထုိသုိ႔ေပးဆပ္ၿပီးေနာက္ က်န္ရစ္ေသာ ပစၥည္းမ်ားကုိ
ကြယ္လြန္သူ၏ အေမြဆက္ခံသူမ်ားအား ဥပေဒႏွင့္အညီ
ခြဲေဝေပးေစႏုိင္ေရးအတြက္ ကြယ္လြန္သူ၏
အခြင့္အေရးကုိ ဆက္ခံသူတစ္ဦးအား ခန္႔ ထားေပးရန္
ျဖစ္ေပသည္။
"အေမြထိန္းစာေလွ်ာက္ထားျခင္းအေပၚကန္႔ကြက္ပုိင္ခြင့္"
==============================
ကြယ္လြန္သူ၏ ပစၥည္းအေပၚထိန္းသိမ္းခြင့္ျပဳရန္ တရား႐ုံး၌
အေမြထိန္းစာ ေလွ်ာက္ထားရာတြင္ ထုိသူအား အေမြထိန္းစာ
ထုတ္ မေပးသင့္ေၾကာင္း ကန္႔ကြက္လုိသူရွိပါက
ကန္႔ကြက္ပုိင္ခြင့္ရွိ ေပသည္။ ထုိ႔ျပင္အဆုိပါ ကန္႔ကြက္သူက
မိမိအေနျဖင့္လည္း ကြယ္လြန္သူ၏ ပစၥည္းအေပၚ
အေမြထိန္းစာရထုိက္ခြင့္ရွိသည္ဟု အဆုိျပဳကာ၊
တရား႐ုံး၌ အၿပိဳင္တရားစြဲဆုိေတာင္းပုိင္ခြင့္ရွိသည္။
႐ုံးေတာ္မွ ႏွစ္ဖက္တင္ ျပခ်က္မ်ားကို စစ္ေဆး၍ ဥပေဒႏွင့္
အညီအေမြထိန္း စာထုတ္ေပးရမည္ျဖစ္သည္။
တရား႐ုံးေတာ္ အေနျဖင့္ အေမြပစၥည္းမ်ား မေပ်ာက္ပ်က္
ေစရန္အလုိ႔ငွာ အေမြထိန္းစာ ေလွ်ာက္ထားမႈမ်ားကုိ
ေဆာလ်င္စြာ စစ္ေဆးၾကားနာ၍ သင့္ေလ်ာ္သူ ကုိ
ထုတ္ေပးရမည္ ျဖစ္ ေၾကာင္း
''မရွမ္း၊ မျဖဴႏွင့္ မခ်စ္ေစာ၊ ဘီအယ္တီ အတြဲ ၁ဝ
စာမ်က္ႏွာ ၁၈၄'' အမႈတြင္ ေဖာ္ျပ ထားေပ သည္။
"အေမြထိန္းစာထုတ္မေပးဘဲ ပယ္ႏုိင္ျခင္း"
======================
အေမြထိန္းစာကုိ မလုိအပ္ ဘဲ ေလွ်ာက္ထားသည္ဟု
တရား ႐ုံးေတာ္က ယူဆပါက ေလွ်ာက္ ထားခ်က္ကုိ
ပယ္ႏုိင္ေပသည္။
ဤသည္ႏွင့္ ပတ္သက္၍
ေဒၚသန္းၫႊန္႔ႏွင့္ ေဒၚႀကီး (ကြယ္လြန္) ၄င္း၏ တရားဝင္
ကုိယ္စားလွယ္မ်ား ေဒၚသန္းစိန္၊ ေဒၚက်င္ေရႊ၊ ၁၉၇၆ ခုႏွစ္
ျမန္မာႏုိင္ငံ တရားစီရင္ထုံး စာမ်က္ႏွာ ၆၈ အ မႈတြင္
- ဦးသာေငြႏွင့္ ေဒၚႏွင္းျမတုိ႔ သည္ ျမန္မာဗုဒၶဘာသာ
လင္မယားႏွစ္ဦး ျဖစ္သည္။
- အေမြထိန္းေလွ်ာက္ထားသူ ေဒၚသန္းၫႊန္႔က ဦးသာေငြႏွင့္
ေဒၚႏွင္းျမတုိ႔၏ ကိတၱိမ သားသမီးဟု အဆုိျပဳၿပီး၊
- ဦးသာေငြႏွင့္ ေဒၚႏွင္းျမတုိ႔ ကြယ္လြန္သြားၿပီ ျဖစ္သျဖင့္
ဦးသာေငြပုိင္ေျမႏွင့္ အေဆာက္အအုံအေပၚ အေမြထိန္းစာ
ေလွ်ာက္ ထား ျခင္းျဖစ္သည္။
ဤတြင္ ဦးသာေငြ၏ အစ္မအရင္းျဖစ္သူ အပ်ဳိႀကီး ေဒၚႀကီးက
- အခ်င္းျဖစ္ ပစၥည္းမွာ ဦး သာေငြႏွင့္ ၄င္းတုိ႔ ပူးတြဲပုိင္ဆုိင္
သည့္ ေျမႏွင့္ အေဆာက္အဦး ျဖစ္ေၾကာင္း၊
- ေဒၚသန္းၫႊန္႔မွာ ဦးသာေငြႏွင့္ ေဒၚႏွင္းျမတုိ႔၏ ကိတိၱမသမီး
မဟုတ္ေၾကာင္း ကန္႔ကြက္ခဲ့သည္။
ရန္ကုန္ တုိင္းတရား႐ုံးေတာ္က အေမြထိန္းစာ ထုတ္ေပး ရန္
ေလွ်ာက္လႊာကုိ ပလပ္ၿပီး အေမြမႈအျဖစ္စြဲဆုိရမည့္ အမႈမ်ဳိး
ျဖစ္ ေၾကာင္း အမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့သည္။ ယင္းအမိန္႔ကို မေက်နပ္၍
ေဒၚသန္းၫႊန္႔က တရား႐ုံးခ်ဳပ္သုိ႔ အယူ ခံဝင္လာျခင္း
ျဖစ္သည္။
တရား႐ုံးခ်ဳပ္က သုံးသပ္ဆုံးျဖတ္သည္မွာ အေမြထိ္န္းစာ
ေလွ်ာက္ထားမႈမ်ားကုိ ဆုံးျဖတ္စီရင္ရာတြင္
- ေလွ်ာက္ထားသူသည္ အေမြ ဆက္ခံခြင့္ရွိမရွိ၊
အေမြထိန္း စာလက္ခံထုိက္သူ ဟုတ္မဟုတ္ စေသာ
ျပႆနာမ်ားကုိ စိစစ္ဆုံး ျဖတ္ရေပသည္။
- ျမန္မာ ဗုဒၶဘာသာတုိ႔ အတြက္ အေမြထိန္းစာ
ထုတ္မေပးဘဲ မေနရဟု ဥပေဒက မဆုိေပ။
- ထုတ္ေပးရန္ မလုိလွ်င္ ထုတ္၍မေပးျခင္းက
ပုိ၍ တရားမွ်တ မွန္ကန္ေပသည္။
ယခုအမႈတြင္ အမႈစြဲေနစဥ္ အေတာအတြင္း
တရားၿပိဳင္ ေဒၚႀကီး ကြယ္လြန္သြားသျဖင့္ ၄င္း၏
ကိတိၱမေမြးစားသမီးမ်ား ျဖစ္ သည့္
ေဒၚသန္းစိန္ႏွင့္ ေဒၚက်င္ ေရႊတုိ႔က တရားၿပိဳင္အျဖစ္
ပါဝင္ လာသည္။ တရားလုိေဒၚသန္းၫႊန္႔ သည္ ကြယ္လြန္သူ
ဦးသာေငြ၏ ကိတိၱမ သမီးျဖစ္သည္ ဆုုိျခင္း မွာလည္း
အျငင္းပြား လ်က္ရွိေပ သည္။
ထုိ႔ေၾကာင့္ အေမြဆုိင္မ်ား ၏ အေမြမႈကို ေပါ့ေပါ့လြယ္လြယ္
ဆံုးျဖတ္ေပးရမည္မဟုတ္ေပဟု သံုးသပ္ၿပီး ေဒၚသန္းၫႊန္႔၏
အေမြ ထိန္းစာ ေလွ်ာက္ထားမႈအေပၚ ရန္ကုန္တုိင္း
တရား႐ုံးက ပလပ္ သည့္ အမိန္႔ကုိ ထပ္မံအတည္ျပဳ
ေၾကာင္း အမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့ေပသည္။
"အေမြထိန္းစာရသင့္သူ"
=============
အေမြထိန္းစာေလွ်ာက္ထားသူသည္ ကြယ္လြန္သူ၏ အေမြကုိ
ရထုိက္သူျဖစ္ၿပီး၊ အဆုိပါ အေမြပစၥည္းကုိ ထိန္းသိမ္းႏုိင္သည့္
အရည္ အခ်င္းခ်ဳိ႕ငဲ့သူမ ဟုတ္လွ်င္ တရား႐ုံးေတာ္က
စစ္ ေဆးၾကားနာ၍ အေမြထိန္းစာ ထုတ္ ေပးေလ့ရွိေပသည္။
ေဒၚတုိးတုိးၫႊန္႔ႏွင့္ ဦးတင္ ေရႊပါ ၃ ဦး ၁၉၉၂ ခုႏွစ္
ျမန္မာ ႏုိင္ငံတရားစီရင္ထုံး စာမ်က္ႏွာ ၅၅ အမႈတြင္
- ေဒၚတုိးတုိးၫႊန္႔က မိမိမွာ ကြယ္လြန္သူ ဦးေက်ာက္၊
ေဒၚၾကည္တုိ႔၏ ကိတိၱမေမြးစားသမီးျဖစ္သျဖင့္
ဦးေက်ာက္၊ ေဒၚၾကည္တုိ႔ က်န္ရစ္ေသာ ပစၥည္းမ်ားအတြက္
အေမြထိန္းစာရလုိ ေၾကာင္း ရန္ကုန္တုိင္းတရား႐ုံး တြင္
ေလွ်ာက္ထားသည္။
ဦးတင္ေရႊႏွင့္ ဦးစိန္တုိ႔က ေဒၚတုိးတုိးၫႊန္႔သည္ကြယ္လြန္သူ
ဦးေက်ာက္ႏွင့္ ေဒၚၾကည္ၾကည္တုိ႔ ၏ ကိတၱိမသမီး
မွန္ေသာ္လည္း ကိတိၱမေမြးစားသမီးအျဖစ္မွစြန္႔ လႊတ္ေၾကာင္း
သတင္းစာတြင္ ထည့္သြင္းေၾကညာၿပီးျဖစ္၍ အ ေမြထိန္းစာ
မရထုိက္ေၾကာင္းႏွင့္ မိမိတုိ႔ႏွစ္ဦးအားေမြးစားခဲ့ျခင္းျဖစ္သျဖင့္
မိမိတုိ႔သာရထုိက္ေၾကာင္း ေခ်ပခဲ့သည္။
ရန္ကုန္တုိင္းတရား႐ုံး ေတာ္က ေဒၚတုိးတုိးၫႊန္႔
ေလွ်ာက္ထားခ်က္ကုိ ပလပ္ခဲ့သျဖင့္ တရား ႐ုံးခ်ဳပ္သုိ႔ အယူခံ
တင္သြင္း လာ ျခင္းျဖစ္ သည္။
တရား႐ုံးခ်ဳပ္က သုံးသပ္ဆုံးျဖစ္သည္မွာ ယခုအမႈတြင္
- ဦး ေက်ာက္ႏွင့္ေဒၚၾကည္တုိ႔မွာ တ႐ုတ္လူမ်ဳိး၊ဗုဒၶဘာသာ
ကုိးကြယ္သူ မ်ားျဖစ္ ၾကသည္။
- ေဒၚတုိးတုိးၫႊန္႔ အား ကြယ္လြန္သူ ဦးေက်ာက္ ေဒၚၾကည္
တို႔က ဘုိကေလးၿမိဳ႕စာခ်ဳပ္ စာတမ္းမွတ္ပုံတင္႐ုံး၏၁၉၆၃ခုႏွစ္
မွတ္ပုံတင္ စာခ်ဳပ္အမွတ္ ၁၈အရ ကိတိၱမသမီးအျဖစ္
၅-၉-၆၄ ေန႔ တြင္ ေမြးစားခဲ့ေၾကာင္း ထင္ရွား ေပၚေပါက္သည္။
- ေဒၚတုိးတုိးၫႊ န္႔ အား ေဒၚၾကည္က ကိတိၱမ သမီး အျဖစ္မွ
စြန္႔လႊတ္ ေၾကာင္းသတင္း စာတြင္ေၾကညာခဲ့သည္မွာလည္း
ေပၚေပါက္သည္။
* ေမြးစားျခင္းကုိ ေမြးစား မိဘတစ္ဦးတည္းက ပယ္ဖ်က္ျခင္း
မျပဳႏုိင္ေၾကာင္း၊* မက်င္စိန္ႏွင့္ ေမာင္က်င္ထုိက္အမႈ
၁၉၄ဝ ျမန္မာႏုိင္ငံ ရန္ကုန္စီရင္ထုံးမ်ား စာမ်က္ႏွာ ၇၈၃ ႏွင့္
အျခားအမႈမ်ားတြင္ ထုံးဖြဲ႔ျပဆုိထားသည္။
ဤအမႈ တြင္ ေဒၚတုိးတုိးၫႊန္႔၏ သေဘာ တူညီခ်က္မရဘဲ
ေဒၚၾကည္က ေဒၚတုိးတုိးၫႊန္႔အားေမြးစားျခင္းကုိ
တစ္ဖက္သတ္ပယ္ဖ်က္ျခင္း မျပဳ ႏုိင္ေပ။
သုိ႔ျဖစ္၍ ေဒၚတုိးတုိးၫႊန္႔ သည္ ကိတိၱမ သမီးအျဖစ္မွ
ေျပာင္းလဲသြားျခင္းမရွိေၾကာင္း ေကာက္ယူရေပမည္။
ကန္႔ကြက္သူ ဦးတင္ေရႊႏွင့္ဦးစိန္ခ်ဳိတုိ႔မွာ မိမိတုိ႔အား
ဦး ေက်ာက္ႏွင့္ ေဒၚၾကည္တုိ႔က ေမြးစားခဲ့သည
ဆိုိေသာ္လည္း ကိတိၱမ ေမြး စားစာခ်ဳပ္တင္ျပႏုိင္ျခင္းမရွိ ေပ။
ေဒၚတုိးတုိးၫႊန္႔အား အေမြ ထိန္းစာထုတ္မေပးသင့္
ေၾကာင္းသာ ကန္႔ကြက္ၿပီး၊ ၄င္းတုိ႔အား အေမြ ထိန္းစာ
ထုတ္ေပးပါရန္ သီးျခားအ ၿပိဳင္ေလွ်ာက္ထား ျခင္းလည္း
မရွိ ေပ။
ေမာင္စာဆုိႏွင့္မေပါ-ပါ ၂ ဦး ၁၉၂ဝ-ဝ၃ခုႏွစ္
အထက္ျမန္မာႏုိင္ငံ စီရင္ထုံး အတြဲ ၂ အေမြ ထိန္းစာ ၇
အမႈတြင္
* ေလွ်ာက္ ထား သူသည္ အေမြရထုိက္သူျဖစ္၍
အရည္အခ်င္းခ်ဳိ႕ငဲ့သူလည္း မဟုတ္လွ်င္ အၿပိဳင္
ေလွ်ာက္ထား သူမရွိပါက ေလွ်ာက္ထားခ်က္ကုိ
ျငင္း ပယ္ရန္ မသင့့္ေၾကာင္းထုံးဖြဲ႔ ထားသည္။ *
သုိ႔ျဖစ္၍ ဤအမႈတြင္ ေဒၚတုိးတုိးၫႊန္႔သည္
အေမြဆက္ခံခြင့္ရွိေသာ ကိတိၱမ ေမြးစားသမီး ျဖစ္သည္။
အေမြထိန္းစာထုတ္ မ ေပး ထုိက္ဟု ေကာက္ယူႏုိင္ေသာ
ေရရာသည့္အေၾကာင္းျပခ်က္ တစ္ စုံတစ္ရာ မရွိဘဲလ်က္
အေမြထိန္း စာထုတ္ေပးရန္ျငင္းဆန္ခဲ့ေသာ
တုိင္းတရား႐ုံး၏အမိန္သည္မွန္ကန္သည္ဟု မဆုိႏုိင္ေပဟု
သုံးသပ္ၿပီး၊
ရန္ကုန္တုိင္းတရား႐ုံး၏ အမိန္႔ကုိ ပယ္ဖ်က္္၍
ေဒၚတုိးတုိးညြန္႔ အား အေမြထိန္းစာထုတ္ေပးခဲ့ေပသည္။
ထုိ႔ေၾကာင့္ အေမြဆက္ခံ ခြင့္ရွိသူသာ အေမြထိန္းစာရသင့္
သူျဖစ္ေၾကာင္း ေတြ႔ ရွိရမည္ျဖစ္ သည္။
"အေမြထိန္းစာသည္ ပစၥည္းပုိင္ဆုိင္ခြင့္ႏွင့္ မသက္ဆုိင္ျခင္း"
===============================
* အေမြထိန္းစာရသူသည္ ထိန္းသိမ္းခြင့္ရသည့္
အေမြပစၥည္းကုိ ပုိင္ဆုိင္ခြင့္ရသည္ မဟုတ္ေပ။
ကြယ္လြန္သူ ပစၥည္းပုိင္ရွင္၏ အ ခြင့္အေရး လုပ္ပုိင္ခြင့္ကုိ
ရရွိျခင္း သာျဖစ္သည္။ *
(ဦးလွသန္းႏွင့္ ေဒၚက်င္ႏူ ၁၉၇၄ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏုိင္ငံ
တရား စီရင္ထုံး စာမ်က္ႏွာ ၃၂ )
"အေမြထိန္းစာရသူ၏ တာဝန္ႏွင့္ လုပ္ပုိင္ခြင့္"
========================
- အေမြထိန္းစာရသူသည္ ကြယ္လြန္သူ၏ ပစၥည္းမ်ားကုိ
အ ေမြဆက္ခံသူမ်ားအား အေမြခြဲေဝေပးရန္
တာဝန္ရွိသည္။
- ထုိသုိ႔ ေဆာင္ရြက္ေပးျခင္းမရွိပါက အေမြဆုိင္မ်ားက
အေမြထိန္းစာရသူ အေပၚအေမြခြဲေဝေပးေစလုိမႈ
တရားစြဲဆုိေတာင္းဆုိႏုိင္သည္။
- ထုိ႔ အတူ အေမြထိန္းစာရသူသည္ တရား႐ုံး၏ ခြင့္ျပဳခ်က္
ရယူကာ ကြယ္လြန္သူ၏ ပစၥည္းမ်ားကုိ ထုခြဲေရာင္းခ်ပုိင္ခြင့္၊
အျခားသူအား လႊဲေျပာင္းေပး ကမ္းႏုိင္ခြင့္မ်ားရွိ ေပသည္။
ထုိ႔ေၾကာင့္
*** အိမ္ၿခံေျမဝယ္ယူလုိသူမ်ားသည္ အေမြထိန္းစာ
ရသူထံမွ ဝယ္ယူမည္ဆုိပါက
(တရား႐ုံးမွ ေရာင္းခ်ခြင့္ျပဳေၾကာင္း ခြင့္ျပဳမိန္႔ ကို ရယူ၍)
အေရာင္းအ ဝယ္မွတ္ပုံတင္ စာခ်ဳပ္
ျပဳလုပ္ခ်ဳပ္ဆုိဝယ္ယူႏုိင္မည္ျဖစ္ေၾကာင္း ***
ဗဟုသုတအျဖစ္ေရးသားလုိက္ပါ သည္။
ထီယု (ဥပေဒ အတိုင္ပင္ခံ)
credit - Zaygwet Journal
No comments:
Post a Comment