"ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေဒါက္တာညဳိညဳိသင္းႏွင့္ ေတြ႔ဆုံျခင္း"

ေဒါက္တာညဳိညဳိသင္း

"ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေဒါက္တာညဳိညဳိသင္းႏွင့္ ေတြ႔ဆုံျခင္း"

(ရန္ကုန္ၿမိဳ႕သစ္ စီမံကိန္းခုနစ္ခုကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ရန္အတြက္ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး
အစိုးရက ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီးလႊတ္ေတာ္သို႔ ၿပီးခဲ့သည့္ ဇြန္လ ၁၉ ရက္ေန႔တြင္ တင္သြင္းၿပီး
လႊတ္ေတာ္က သေဘာတူခြင့္ျပဳခဲ့သည္။ ယင္းစီမံကိန္း ခုနစ္ခုတြင္ ရပ္ဆိုင္းထားခဲ့ေသာ ၾကည့္ျမင္တိုင္
တစ္ဖက္ကမ္းရွိ ရန္ကုန္ၿမဳိ႕သစ္ စီမံကိန္းတစ္ခုလည္း ပါ၀င္ခဲ့သည္။ ယင္းစီမံကိန္းမ်ား အေကာင္အထည္
ေဖာ္ရာတြင္ သိမ္းဆည္းမည့္ ေျမယာမ်ားအတြက္ ေျမပိုင္ရွင္မ်ား နစ္နာမႈ မရွိေရး
မည္သို႔ေဆာင္ရြက္ထားသည္ကို သိရွိႏိုင္ရန္ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္
ေဒါက္တာညဳိညဳိသင္းႏွင့္ ေတြ႔ဆုံေမးျမန္း ေဖာ္ျပအပ္ပါသည္။)

Voice - ၿမဳိ႕သစ္စီမံကိန္း ခုနစ္ခု လုပ္မွာဆိုေတာ့ ဘယ္အခ်ိန္စမယ္။ ဘယ္အခ်ိန္မွာၿပီးမယ္ ဆိုတာ
ေျပာထားၿပီးၿပီလား။

DNNT - မေျပာဘူးေလ။ ၂၀၄၀ ခုႏွစ္ အထိေလ။ ဒီအစိုးရ ၂၀၄၀ အထိ အာဏာရွိတယ္ ဆိုရင္ေတာ့
စီမံကိန္းေတြ ျဖစ္မယ္။ မရွိဘူးဆိုရင္ေတာ့ ေနာင္အစိုးရက ဒါေတြကို လုပ္မယ္လို႔ ဘယ္လိုလုပ္ အာမခံလို႔ ရမွာလဲ။

Voice - အစိုးရတစ္ရပ္ လုပ္တာကို ေနာင္တက္တဲ့ အစိုးရကလည္း တာဝန္ခံရတာပဲ မဟုတ္လား။

DNNT - အရင္တုန္းက မ်ဳိးတူအစိုးရ တက္ရင္ေတာ့ ဟုတ္တာေပါ့။ အရင္တက္လာတာက တပ္မေတာ္
အစိုးရ၊ ေနာင္တက္လာတာကလည္း တပ္မေတာ္အစိုးရ။ အနည္းငယ္ပဲ ေျပာင္းတာမ်ဳိး ဆိုရတာေပါ့။
အခုအစိုးရက ဒီမိုကေရစီလို႔ ေျပာၾကတာပဲ။ ျဖစ္မျဖစ္ဆိုတာလည္း ျပည္သူအသိပဲ။ ေနာင္အစိုးရကေတာ့ ဘယ္လိုအစိုးရ ရမယ္ဆိုတာ အန္တီတို႔ မသိဘူးေလ။ ေနာင္အစိုးရက ဒီအစိုးရ လုပ္ခဲ့တာေတြကို
လုပ္မယ္လို႔ အန္တီေတာ့ သိပ္မထင္ဘူး။

Voice - လူဦးေရအရ ၿမဳိ႕သစ္ေဖာ္ဖို႔ တကယ္လိုအပ္ေနၿပီလား။

DNNT - မူအရဆိုရင္ေတာ့ အန္တီတို႔လည္း လက္ခံပါတယ္။ ရန္ကုန္မွာ လူမ်ားတယ္။
ဒါ့ေၾကာင့္ ၿမဳိ႕သစ္ခ်ဲ႕ထုတ္ဖို႔ လိုတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဘယ္လို အေကာင္အထည္ေဖာ္မလဲဆိုတဲ့ အေပၚမွာ
အန္တီတို႔က သေဘာမတူဘူး။ မႀကဳိက္ဘူး။ အထူးသျဖင့္ သက္တမ္းနည္းနည္းေလးပဲ က်န္ေတာ့တဲ့
အခ်ိန္။ ဖြဲ႔စည္းပုံျပင္မယ္ဆိုၿပီး လုပ္ေနတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္မယ္ဆိုရင္ ရွစ္လပိုင္းမွာ ထြက္ေပးခ်င္
ထြက္ေပးရမွာေလ။ မိမိသက္တမ္း မေသခ်ာဘူးဆိုတာ သိရဲ႕သားနဲ႔ လႊတ္ေတာ္မွာ ဒီလိုႀကီးက်ယ္တဲ့
စီမံကိန္းကို အတည္ျပဳလိုက္တယ္ ဆိုတာဟာ မ႐ိုးသားမႈ ရွိေနႏိုင္တယ္လို႔ အန္တီက သုံးသပ္ပါတယ္။
ဒါ့ေၾကာင့္ ေမးခြန္းေတြ ေမးခဲ့တယ္။ မႏွစ္က လႊတ္ေတာ္မွာလည္း ရန္ကုန္ၿမဳိ႕သစ္ စီမံကိန္း
ေမးခြန္း ၁၇ ခုကို မေျဖခဲ့ဘူး။ ဒီႏွစ္လႊတ္ေတာ္မွာလည္း ေမးခြန္းေတြကို ႀကဳိၿပီးပို႔ရမယ္ဆိုလို႔ ပို႔ခဲ့ေပမယ့္
ေျဖဆိုသြားျခင္း မရွိပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ဒီစီမံကိန္းအေပၚမွာ အစိုးရအေနနဲ႔ ထိမ္ခ်န္ထားတာေတြ
အမ်ားႀကီးရွိတယ္လို႔ ယူဆတယ္။ ျပည္သူလူထုကို ခ်မျပေသးတာေတြ အမ်ားႀကီး ရွိတယ္လို႔ အန္တီ
ေလးေလးနက္နက္ ယုံၾကည္တယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ ဒီစီမံကိန္းကို ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ အျပည့္နဲ႔ ေဆာင္ရြက္ပါ။
အခုပုံစံနဲ႔ေတာ့ ေဆာင္ရြက္ဖို႔ မျဖစ္ႏိုင္ဘူးဆိုတာ ေျပာခဲ့ပါတယ္။

Voice - စီမံကိန္းမွာ လယ္ေတြအမ်ားႀကီးပါတယ္။ ဒါေတြကို သိမ္းမယ္ဆိုေတာ့ ဘယ္လိုပုံစံနဲ႔ သိမ္းမွာလဲ။

DNNT - သိန္း ၅၀ ဒါမွမဟုတ္ သိန္း ၁၀၀ သတ္မွတ္ၿပီး ေလ်ာ္မယ္။ ေနာက္ စည္ပင္စရိတ္ တစ္ဧက
ငါးသိန္းထပ္ေပါင္းတယ္။ စည္ပင္ကလည္း ဧကတစ္သိန္းေက်ာ္ အတြက္ တစ္ဧက ငါးသိန္းႏႈန္းနဲ႔
ဝင္ေငြရွိသြားဦးမယ္။ သူက အလုပ္အကိုင္ရတဲ့ သေဘာေပါ့ေလ။ YCDC အလုပ္အကိုင္ရတာထက္စာရင္ အန္တီက ရန္ကုန္တိုင္းမွာ လယ္ေျမတစ္သိန္းေက်ာ္ ဆုံး႐ႈံးမွာကို အန္တီက ဘယ္လိုမွ ခံစားလို႔မရဘူး။
သိတဲ့အတိုင္း ျပည္ပကို ဆန္ေတြပို႔လြန္းလို႔ ျပည္တြင္းမွာ စားနပ္ရိကၡာဖူလုံမႈ မရွိဘူးရယ္လို႔လည္း
ေဝဖန္သူေတြက ေဝဖန္ေနၾကတယ္ေလ။ ဆန္ေစ်းေတြလည္း တက္ေနတယ္ေလ။ ဆန္ေစ်းတက္တာက အခုလယ္ေတြ မသိမ္းခင္ အေျခအေန။ အရင္တုန္းက သိမ္းထားတာရဲ႕ အက်ဳိးဆက္ေလ။ တကယ္လို႔သာ လယ္ေျမဧက တစ္သိန္းေက်ာ္ကို ဒီအစိုးရ ထပ္သိမ္းလိုက္မယ္ ဆိုရင္ ဆန္ကို အားထားစားေနရတဲ့
အေျခခံျပည္သူလူထု ဘယ္လိုရပ္တည္မလဲ။ ဒါ့ေၾကာင့္မို႔ လယ္ဧကသိန္းေက်ာ္ သိမ္းမယ့္ အစီအစဥ္ကို
ခံစားလို႔ မရတာ။ ဧကတစ္သိန္းေက်ာ္ ဆိုတာ နည္းလား။ သိမ္းတဲ့ဧရိယာေတြ ရွိမယ္။ တခ်ဳိ႕႐ိုက္ျပထားတာ ရွိတယ္။ တကယ့္ျမစိမ္းေရာင္ေတြ ပါတယ္။ တကယ္လုပ္ေနတာေတြ ပါမယ္။ ဆားငန္ေရ ဝင္ေနတာ တခ်ဳိ႕လည္းပါမယ္။ မျဖစ္စေလာက္ ဧက (ဆားငန္ေရဝင္သည့္ လယ္ေျမ ဧက) ေလးပါ။

Voice - ေလ်ာ္ေၾကးေပးမယ့္ တစ္ဧက သိန္း ၅၀ ဆိုတာ ေပ ၂၀၊ ေပ ၆၀ ေျမကြက္ေစ်းေတာင္
တခ်ဳိ႕ေနရာမွာ မရွိဘူးလို႔ ေျပာၾကတယ္။ လယ္ပိုင္ရွင္ေတြ မနစ္နာေအာင္ ဘယ္လိုပုံစံနဲ႔ သိမ္းမွာလဲ။

DNNT - ဘယ္ေျမရွင္က တစ္ဧကသိန္း ၅၀၊ ၁၀၀ နဲ႔ သူတို႔ေျမကို အသိမ္းခံမလဲ။ လယ္ယာေျမ ဥပေဒမွာလည္း ပါၿပီးသား။ ကာလေပါက္ေစ်းနဲ႔ ေလ်ာ္ရမယ္ဆိုတာ။ ကာလေပါက္ေစ်းဆိုတာ ျဖစ္ေနတဲ့ ေပါက္ေစ်းကို ေျပာတာ။ အစိုးရက အတင္းသတ္မွတ္တဲ့ ေစ်းမဟုတ္ဘူးေလ။ ဒါ့ေၾကာင့္ ျပႆနာေတြက အမ်ားႀကီး။ လယ္သမားေတြအတြက္ ျပသာနာေတြ အမ်ားႀကီး သယ္လာတဲ့ စီမံကိန္း။ ဒီစီမံကိန္းကေန
အက်ဳိးအျမတ္ရတဲ့လူေတြ ရွိတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ အက်ဳိးအျမတ္ လိုခ်င္တဲ့လူေတြ၊ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံထားတဲ့
လူေတြက ေငြျမန္ျမန္ေပၚခ်င္ရင္ေတာ့ စီမံကိန္းကို ျမန္ျမန္ျဖစ္ေစခ်င္တာေပါ့။ အန္တီက ေမးတယ္။
ဒီစီမံကိန္းက ျပည္သူအတြက္ ဘာရမွာလဲ။ အရင္ဖ်က္သိမ္းခဲ့တဲ့ စီမံကိန္းဆို အခန္းႏွစ္ေသာင္း ရမယ္လို႔ သူတို႔ေျပာတယ္မလား။ အခုစီမံကိန္းမွာ အဲလိုမေျပာဘူးေနာ္။ သူတို႔က သက္တမ္းကုန္ေတာ့မွာ ဆိုေတာ့ အဲလိုေျပာရင္လည္း ညာရာေရာက္မယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ သူတို႔မလုပ္ႏိုင္တဲ့အတြက္ ဘာမွမေျပာဘူး။ ဘယ္သူမွ မလုပ္ေပးႏိုင္ဘူးဆိုတာ ေသခ်ာတယ္။ အန္တီတို႔ကိုေပးတဲ့ စာအုပ္ေလးမွာ ေျမပုံေတြပါတယ္။ ဒါေတြက Auto Cad နဲ႔ ဆြဲၿပီး စိမ္းလန္းဧက ဘယ္ေလာက္ထားမယ္။ ဘာညာေပါ့။ သူတို႔က စီမံကိန္းလုပ္မယ္။
ေျမကြက္႐ိုက္မယ္။ နီးစပ္တဲ့သူေတြကို ေရာင္းခ်ေပးမယ့္ အစီအစဥ္ေပါ့။ ဒီစီမံကိန္းကိုေ ျမကြက္႐ိုက္ၿပီး
ေရာင္းတဲ့စီမံကိန္း သက္သက္ပဲ ျဖစ္တယ္လို႔ အန္တီက ယူဆပါတယ္။

Voice - ေျမသိမ္းမဲ့ကိစၥက ေဒသခံလယ္သမားေတြအေပၚ ႀကီးမားတဲ့ သက္ေရာက္မႈ ျဖစ္လာႏိုင္လား။

DNNT - ျဖစ္လာႏိုင္တာေပါ့ေလ။ ေဒသခံေတြက သိခ်င္ၾကတယ္။ သူတို႔ကို ေရဘယ္လိုေပးမွာလဲ၊
မီးဘယ္လို ေပးမွာလဲ။ သူတို႔ေျမကို သိန္း ၁၀၀ နဲ႔ သိမ္းသြားၿပီး သူတို႔ဘာရမွာလဲဆိုတာ
သူတို႔ ျပတ္ျပတ္သားသား သိခ်င္တယ္ေလ။ အဲဒီ့ေတာ့ အစိုးရက ကတိေပးၿပီ ဆိုပါေတာ့။
ေနာက္အစိုးရက ဆက္လုပ္မလား၊ မလုပ္လား မေသခ်ာဘူးေလ။ ဖြဲ႔စည္းပုံမွာ ေျပာၿပီးသား တရားမွ်တတဲ့ တာဝန္ေတြကိုပဲ အစိုးရ ဆက္ခံတာ။ တရားမမွ်တတဲ့ တာဝန္ဆို ေနာင္အစိုးရ ဆက္မခံဘူး။
ဥပမာ- ဒီအစိုးရက ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး တစ္ခုလုံး သုံးႏွစ္အတြင္း မီးေတြအကုန္ရေအာင္၊ လမ္းေတြ
အကုန္ကြန္ကရစ္လမ္း ျဖစ္ေအာင္၊ လမ္းေပါင္း ႏွစ္ေသာင္း၊ သုံးေသာင္းျဖစ္ေအာင္၊
ေရပါအပါ ျဖစ္ရမယ္ဆိုရင္ ျဖစ္မွမျဖစ္ႏိုင္တာ။ ဒီတာဝန္ကို ေနာက္အစိုးရကလည္း ထမ္းေဆာင္မွာ
မဟုတ္ဘူး။ ႐ိုး႐ိုးစဥ္းစားရင္ကို ဒီစီမံကိန္းက ဒီအခ်ိန္မွာ ဘယ္လိုမွ မလုပ္သင့္ဘူးဆိုတာ
အေျဖေပၚေနတယ္။ ဒီအစိုးရပဲ ဆက္အာဏာရမွာ လုပ္မယ္ဆိုလည္း လုပ္လို႔ရတာပဲ။ တျခားဘာမွ
မလုပ္ဘဲ ၿမဳိ႕သစ္ပဲ တည္မယ္ဆိုလည္း ရတာပဲ။ သက္တမ္းပိစိေလး က်န္ခ်ိန္ေရာက္မွ ဒီလိုစီမံကိန္းႀကီးကို လုပ္တယ္။ ေျမကြက္ေရာင္းဖို႔ ႀကံတယ္ဆိုတာကေတာ့ အစိုးရတစ္ရပ္ အေနနဲ႔ မျဖစ္သင့္ မျဖစ္ထိုက္တာကို လုပ္တာပဲလို႔ အန္တီေတာ့ ျမင္တယ္။

Voice - ၁၉၉၀ ဝန္းက်င္ေလာက္က တည္ခဲ့တဲ့ လိႈင္သာယာ၊ ေရႊျပည္သာတို႔တုန္းကလည္း ေရမရွိ၊ မီးမရွိ။ ဆယ္စုႏွစ္ တစ္စုစာေလာက္ၾကာမွ မီးရခဲ့တာေတြ၊ ေရရခဲ့တာေတြ၊ အခုထိလည္း ေရမရ မီးမရတာေတြ
ရွိေနဆဲပါ။ တည္ၿပီးသား ၿမဳိ႕သစ္ေတြကို ဖ႔ြံၿဖဳိးေအာင္ မလုပ္ဘဲ ၿမဳိ႕သစ္ထပ္တည္မယ့္ အေပၚ
ဘယ္လိုျမင္လဲ။

DNNT - အဲဒါေၾကာင့္မို႔လည္း တည္ေထာင္ၿပီး ၿမဳိ႕သစ္ေတြမွာေနတဲ့ ျပည္သူေတြ၊ ဒဂုံအေရွ႕မွာဆို
လယ္ကြက္ေတြ ဒီအတိုင္းႀကီး ရွိေသးတယ္။ လမ္းေတြလည္းခင္းဖို႔ က်န္တယ္။ မီးေတြလည္း မရွိဘူး။
လိႈင္သာယာနဲ႔ ေရႊျပည္သာမွာလည္း ဒီလိုပဲ။ ေရႊေပါကၠံလည္း ဒီအတိုင္း။ ဒီလို အေျခခံလိုအပ္ခ်က္ေတြ
ျပည့္စုံမႈမရွိတဲ့ ၿမဳိ႕သစ္ေတြ ရွိေနပါလ်က္နဲ႔ ခုလိုမ်ဳိး ၿမဳိ႕အသစ္ထပ္ေဖာ္ျခင္း၊ ေျမကြက္႐ိုက္ေရာင္းျခင္းဟာ မျဖစ္သင့္ မျဖစ္ထိုက္ဘူး။

Voice - ဒဂုံစီးတီးကိစၥက် ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ လုပ္ပိုင္ခြင့္မို႔ တိုင္းေဒသႀကီးမွာ ေမးခြန္းေမးတာကို
ျငင္းပယ္ခံခဲ့တယ္။ ဒီလိုၿမဳိ႕သစ္တည္တာဟာ ဖြဲ႔စည္းပုံ ဇယား ၂ အရ တိုင္းေဒသႀကီး စီမံပိုင္ခြင့္နဲ႔
အက်ဳံးဝင္လား။

DNNT - ဖြဲ႔စည္းပုံ ဇယား ၂ အရ ထင္ထင္ရွားရွား ေျပာရမွာကေတာ့ ၿမဳိ႕သစ္တည္ေထာင္ခြင့္ရယ္လို႔ မပါဘူး။ ဒါ့ေၾကာင့္ ဖြဲ႔စည္းပုံဥပေဒနဲ႔ အေတာ္ကို လြဲေခ်ာ္ေနတဲ့ လုပ္ရပ္ျဖစ္တယ္။ သမၼတႀကီးက ခိုင္းလို႔
လုပ္ရပါတယ္လို႔ေတာ့ ေျပာႏိုင္ပါတယ္။ သမၼတႀကီးက ခိုင္းတယ္လို႔ေတာ့ အန္တီျဖင့္ မေတြ႔ပါဘူး။ JICA သူတို႔ဘာ သူတို႔ေလ့လာၿပီးေတာ့ သမၼတ႐ုံးကို သြားသြားၿပီး တင္ျပတယ္ေပါ့ေနာ္။ သမၼတႀကီးက
လုပ္ခ်င္လို႔ မဟုတ္ဘူး။ သူတို႔က လုပ္ခ်င္လို႔ သမၼတကို သြားတင္ျပတာ။ သမၼတႀကီးကလည္း
ဘယ္ေန႔ဘယ္ေန႔မွာ ညႊန္ၾကားခဲ့တယ္လို႔လည္း အန္တီတို႔ မေတြ႔ပါဘူး။ သူတို႔မွတ္တမ္းမွာေတာ့
ဒါလုပ္ခ်င္ပါတယ္ ဆိုၿပီး သမၼတဆီသြားၿပီး တင္ျပၾကတယ္။ ဒီေတာ့ သမၼတႀကီးက ဘာကန္႔ကြက္မွာလဲ။
မသကာ မင္းတို႔လႊတ္ေတာ္ ရွိတယ္။ လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳရင္ လုပ္ေပါ့လို႔ ေျပာမွာေပါ့။
အန္တီထင္တာကေတာ့ သမၼတကို ႏွစ္ေပါက္တစ္ေပါက္ ႐ိုက္တာပဲလို႔ အန္တီထင္တယ္။

Voice - အစိုးရသက္တမ္း ကုန္ခါနီးက်မွ စီမံကိန္းေတြကို အေလာတႀကီး လုပ္ၾကတာ ဘာေၾကာင့္လဲ။

DNNT - ဒါေတာ့ ကိုယ္အာဏာရတုန္းမွာ အေလာတႀကီး လုပ္တာေပါ့ကြယ္။ ကိုယ္အာဏာရတုန္းမွာ
လုပ္ခြင့္ရွိတုန္းမွာ လုပ္ႏိုင္သေလာက္လုပ္တဲ့ သေဘာေပါ့ကြယ္။ ျပည္သူအတြက္ အက်ဳိးရွိ မရွိကို ေခါင္းထဲ သိပ္ထည့္ပုံ မေပၚပါဘူး။ ဒီအတြက္ သက္ေသရွိလားဆို ရွိတယ္။ အန္တီကေတာ့ ျပည္သူအတြက္
ဘာအက်ဳိးရွိမွာလဲလို႔ (စီမံကိန္းႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး) ေမးခြန္း ေမးခဲ့တယ္ေလ။ ဒါကို မေျဖႏိုင္ဘူးေလ။

Voice - ဘာမ်ား ထပ္ျဖည့္ေျပာခ်င္စရာ ရွိေသးလဲ။

DNNT - မရွိပါဘူး။

ရဲႏုိင္ဦး
(The Voice)